TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, Kimi Kanun ve Kanun Kararında Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un görüşmelerinde o denli bir unsur vardı ki karşılıklı atışmalar, sataşmalar nedeniyle tansiyonu yüksek bir ortamda gerçekleştirildi.
Torba Kanun’un “Yetki Evrakı almadan tütün ticaretine mahpus cezası getiren yasanın” altı ay ertelenmesini içeren 18. hususun görüşmeleri sırasında tütün gerginliği yaşandı. CHP’nin “Hapis cezası en az 2 yıl ertelensin ve sarmalık kıyılmış yerli tütün kaçak tütünden ayırt edilerek mahpus cezası kaldırılsın” önergelerini oy çokluğuyla reddeden AKP “Hapis cezası kalkmayacak, yalnızca 6 ay ertelenecek.” dedi.
YERLİ ÜRETİCİYİ YILANLA, ÇIYANLA TIPKI TORBAYA KOYDUNUZ
Ticaret Bakanlığından yetki dokümanı almadan tütün ticareti yapanlara üç yıldan altı yıla kadar mahpus getiren yasanın AKP iktidarı devrinde getirildiğini anımsatan Milletvekili Tutdere, Adıyamanlı tütün üreticilerinin büyük sigara şirketleriyle tıpkı kefeye koyulduğunu, çıkarılan yönetmeliğin meyyit doğduğunu ve meselesini çözmekten uzak olduğunu vurguladı.
Milletvekili Tutdere, “Sarmalık tütün olayı AK PARTİ iktidarı periyodunda daima konuşuldu, tartışıldı. Ticaret Dokümanı almadan tütün ticareti yapanlara üç yıldan altı yıla kadar mahpus getiren yasa AKP iktidarı devrinde getirildi. AKP iktidarı, Kaçakçılıkla Uğraş Kanunu’na bu maddeyi 2017 yılında ekledi. Bir taraftan da 4733 sayılı Kanun’a ne koydunuz? 2017 yılında tek başına içim özelliğine sahip tütün üreticilerinin kuracağı kooperatiflere ticaret yapma hakkı verdiniz. Bunun yönetmeliğini ne vakit çıkardınız? Tam beş ay evvel çıkardınız. Üç yıl beklediniz. Üç yıl sonra çıkardığınız yönetmelik ne? Bu kanunu tek başına, içim özelliğine sahip tütün üreticilerini korumak ismine, küçük üreticileri korumak ismine çıkaracaktınız, lakin tam aksisini yaptınız. Çıkardığınız yönetmelikle yerli üreticiyi yılanla, çıyanla birebir torbaya koydunuz. Yerli tütün üreticisine büyük sigara şirketleriyle rekabet et dediniz!” sözlerini kullandı.
VERGİYİ 3 BÜYÜK ŞİRKET İÇİN DÜŞÜRDÜNÜZ!
Madem yerli ve ulusal olan bu tütünü koruyacaktınız Adıyaman’da ve on üç vilayette yetiştirilen sarmalık tütününe farklı bir yönetmelik yapmanız lazımdı. Bugün siz vergiyi düşürdünüz; Philip Morris için de düşürdünüz, JTI için de düşürdünüz, BAT için de düşürdünüz. Adıyaman tütüncüsü ile Philip Morris’i birebir yönetmelikte düzenlediniz. Ulusal ve yerli tütün ile yabancı tütünü birebir kefeye koydunuz. Bu yönetmelikle tütün üreticisinin kuracağı kooperatifin yaşama bahtı yok. Kooperatifi kur diyorsunuz lakin hangi bütçeyle kurulacak? Siz takviye veriyor musunuz? Bu tütün tarlada üretiliyor, tarım eseri; neden Ticaret Bakanlığına bağladınız? Yerli tütün üreticisini korumak istiyorsanız, bu ulusal ve yerli eser için başka bir yönetmelik düzenleyeceksiniz; bunun korunması için, bunların tesisleşmesi için gerekli çalışmayı yapacaksınız. Aksi takdirde bu sineması 5 ay sonra tekrar izleyeceğiz. Zira yerli üreticiyi sigara şirketleriyle tıpkı kefeye koyarsanız bu iş olmaz. Köylü Ahmet Efendi büyük sigara şirketleriyle tıpkı vergiyi ödeyemez!” dedi.
BU KANUNU EN AZ İKİ YIL ERTELEYİN, MAHPUS CEZASINI KALDIRIN
AKP’li vekillerin “Kooperatifler kurulmuş” telaffuzunu eleştiren Tutdere, “Bu eser Türkiye’de on üç vilayette üretiliyor. Tütün Üst Heyetinin yetkilisi burada, tesisleşme için daha 1 kişi müsaade alabilmiş; kooperatifler tesisleşme için müsaade alamamış. Ticaret Bakanlığıyla kooperatif kurulmuş lakin yetmiyor. Sizin yönetmeliğinize nazaran -6, 7 ve 12’nci hususlar incelendiğinde bir kooperatifin tesisleşmesi, üretim ve faaliyet müsaadesi ile piyasaya arz müsaadelerini alabilmesi için toplam on üç aya gereksinim var, beş ayda nasıl olacak bu iş? Bu teklifi getirenler bu yönetmeliği okumamış. Tütün Üst Şurasından sarmalık kıyılmış tütün mamulü üretim tesisi uygunluk dokümanını şu ana kadar 15 tane şirket almış. Bunların 3’ü JTI, Philip Morris, BAT üzere memleketler arası sigara devleri. Daha küçük üretici kooperatifi kurmadan bunlar aslında piyasayı ele geçirmişler. Madem bir sahiden bu sorunu çözeceksiniz; yapacağınız tek şey var: Bu kanunu en az iki yıl erteleyin, taraflarıyla görüşün, ulusal ve yerli tütünü koruyacak yasal çalışmaları daima birlikte yapalım. Aksi takdirde bu sorun çözülemez.” sözlerini kullandı.
AKP’Lİ VEKİLİN TÜTÜN ÜRETİCİLERİNE HİTABEN “UZAYA MI ÇIKACAKLAR” SÖYLEMİ ORTAMI GERDİ
Küçük üreticilerin 1-2 dönümlük yerler de üretim yaptıklarını ve şimdi kooperatifleşemediklerini söyleyen Tutdere 6 aylık ertelemenin tahlil olmayacağını söz etti. AKP’li Uğur Aydemir’in “500 metrekarede ne kadar tütün üretecekler; uzaya mı çıkacaklar güya, üretip kooperatife götürecekler.” biçiminde sataşması üzerine CHP’li Tutdere, “Ben o 500 metrekarede üretilen tütünle, oradan elde edilen gelirle okumuş bir adamım, ne diyorsun sen” diye reaksiyon gösterince kısa periyodik gerginlik yaşandı.
CHP’NİN MAHPUS CEZASININ ERTLENMESİ VE KALDIRILMASINA AİT ÖNERGELERİ AKP OYLARIYLA REDDEDİLDİ
Tütüne ait düzenlemelerle ilgili CHP’li kurul üyelerinin imzasıyla Plan Bütçe Komitesi Başkanlığına iki adet önerge sunuldu. Bu önergelerle öncelikle 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası öngören kanunun yürürlük tarihinin ertelenmesi ve nihayetinde yerli tütünün kaçak tütünden ayırt edilmesi hedefiyle mahpus cezasının kaldırılması teklif edildi. Lakin son derece hararetli geçen görüşmelerde CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere’nin ve kurul üyesi CHP’li vekillerin bütün ısrarlarına karşın CHP’nin “Hapis cezası en az 2 yıl ertelensin ve sarmalık kıyılmış yerli tütün kaçak tütünden ayırt edilerek mahpus cezası kaldırılsın” önergesi AKP’li vekillerin oylarıyla reddedildi. Yani AKP “Hapis cezası kalkmayacak, yalnızca 6 ay ertelenecek.” dedi.
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
